Συνιστάται, 2024

Επιλογή Συντάκτη

Διαφορά μεταξύ ελέγχου και επανεξέτασης

Πρόσφατα, εκδίδεται το πλαίσιο των προτύπων για τους ελέγχους και τις σημειώσεις καθοδήγησης σχετικά με τις συναφείς υπηρεσίες, όπου διευκρινίζεται η διαφορά μεταξύ λογιστικού ελέγχου και συναφών υπηρεσιών. Οι σχετικές υπηρεσίες περιλαμβάνουν κριτικές, συμφωνημένες διαδικασίες, συλλογή. Η επανεξέταση συχνά έρχεται σε αντίθεση με τον έλεγχο, αλλά είναι διαφορετικές υπό την έννοια ότι ο έλεγχος είναι μια εμπεριστατωμένη εξέταση των οικονομικών πληροφοριών μιας οργάνωσης, για να εκφράσει την άποψή του / της επί του ιδίου.

Από την άλλη πλευρά, η αναθεώρηση μπορεί να γίνει αντιληπτή ως η επίσημη αξιολόγηση του δημοσιονομικού δελτίου, να εισαχθεί η αλλαγή, εάν υπάρχει. Αυτό το άρθρο παρουσιάζει όλες τις ουσιαστικές διαφορές μεταξύ ελέγχου και αναθεώρησης λεπτομερώς.

Συγκριτικό διάγραμμα

Βάση σύγκρισηςΕλεγχοςΑνασκόπηση
ΕννοιαΈνας έλεγχος αναφέρεται στη συστηματική και ευφυή εξέταση των βιβλίων λογαριασμών μιας οντότητας για να εξακριβωθεί αν παρουσιάζουν αληθή και ακριβή εικόνα ή όχι.Μια ανασκόπηση αναφέρεται στην αξιολόγηση των οικονομικών βιβλίων, που διενεργούνται από τον ελεγκτή, για να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν πιθανότητες τροποποιήσεων ή όχι.
Επίπεδο διασφάλισηςΕύλογο επίπεδο βεβαιότηταςΜεσαίο επίπεδο διασφάλισης
Αναφορά παρέχεταιΘετικό Πιστοποιητικό ΔιαβεβαίωσηςΑναφορά αρνητικής διασφάλισης
ΚόστοςΥψηλόςΣυγκριτικά χαμηλή

Ορισμός του ελέγχου

Ο έλεγχος ορίζεται ως αμερόληπτη και αντικειμενική εξέταση των οικονομικών καταστάσεων, των οικονομικών καταστάσεων, των πραγματικών απογραφών, των λειτουργιών, των επιδόσεων κλπ. Ενός οργανισμού, ανεξάρτητα από το μέγεθος, τη φύση και τη νομική διάρθρωσή του, με σκοπό την έκφραση γνώμης για τις οικονομικές καταστάσεις μέσω έκθεσης ελέγχου.

Ο ελεγκτής αναλύει κατά πόσον οι εκθέσεις που συντάσσει η οικονομική οντότητα συμμορφώνονται με το πλαίσιο χρηματοοικονομικής πληροφόρησης, δηλαδή τα GAAP ή τα ΔΠΧΠ . Οι δύο βασικοί στόχοι ενός ελεγκτή είναι πρωταρχικός στόχος και δευτερεύων στόχος, όπου πρωταρχικός στόχος είναι να καθοριστεί εάν ο δημοσιονομικός λογαριασμός αντιπροσωπεύει πραγματική και δίκαιη εικόνα και ο δευτερεύων στόχος είναι να εντοπιστούν τυχόν σφάλματα ή απάτες στους χρηματοοικονομικούς λογαριασμούς ο πελάτης.

Μπορούν να υπάρχουν δύο τύποι ελέγχων: Εσωτερικός έλεγχος και εξωτερικός έλεγχος, όπου ο εσωτερικός έλεγχος εκτελείται από τους υπαλλήλους του οργανισμού, ενώ ο εξωτερικός ελεγκτής αναλαμβάνει τον εξωτερικό έλεγχο.

Ορισμός της αναθεώρησης

Η αναθεώρηση ορίζεται ως μια αξιολόγηση των οικονομικών στοιχείων, στα οποία παρέχεται περιορισμένη διασφάλιση από τον ελεγκτή.

Κατά την επανεξέταση του δημοσιονομικού δελτίου, ο ελεγκτής υποχρεούται να αναλάβει τη διαδικασία που είναι σημαντική για να δώσει την κατάλληλη βάση για τη λήψη μετριοπαθούς αξιοπιστίας, ουσιαστικά δε χρειάζεται να γίνουν σχετικές αλλαγές στις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας για να συμμορφωθεί το πλαίσιο χρηματοοικονομικής πληροφόρησης. Με όρους, δηλώνει ότι οι οικονομικές καταστάσεις είναι απαλλαγμένες από ουσιώδη ανακρίβεια, η οποία εκφράζεται ως αρνητική διαβεβαίωση.

Για να προβεί σε επανεξέταση, ο ελεγκτής δεν απαιτείται να έχει πλήρη γνώση του συστήματος εσωτερικού ελέγχου της εταιρείας και επίσης να γνωρίζει τις διαδικασίες ελέγχου. Περαιτέρω, η ανασκόπηση αναλαμβάνει την αναλυτική διαδικασία και τις έρευνες που διενεργεί ο ελεγκτής.

Βασικές διαφορές μεταξύ ελέγχου και επανεξέτασης

Τα ακόλουθα σημεία είναι αξιοσημείωτα όσον αφορά τη διαφορά μεταξύ ελέγχου και αναθεώρησης:

  1. Μια ανασκόπηση μπορεί να γίνει αντιληπτή ως επίσημη αξιολόγηση των βιβλίων λογαριασμών, προκειμένου να προσδιοριστεί εάν οι αλλαγές πρέπει να υλοποιηθούν εάν απαιτείται. Αντιθέτως, ένας έλεγχος συνεπάγεται μια ανεξάρτητη κριτική εξέταση των λογιστικών βιβλίων της οικονομικής οντότητας, έτσι ώστε να εκδίδεται η γνώμη / απόφαση βάσει αποδεικτικών στοιχείων ή γεγονότων.
  2. Ο έλεγχος που διενεργείται από έναν ελεγκτή παρέχει υψηλή αλλά όχι απόλυτη βεβαιότητα ότι τα λογιστικά βιβλία που πρέπει να ελεγχθούν είναι απαλλαγμένα από κάθε σχετική ανακρίβεια. Από την άλλη πλευρά, μια επανεξέταση που διενεργείται από έναν ελεγκτή, παρέχει ένα μέτριο επίπεδο βεβαιότητας, ότι οι πληροφορίες που εξετάζονται κατ 'αυτόν τον τρόπο είναι απαλλαγμένες από οποιαδήποτε ουσιώδη ανακρίβεια.
  3. Κατά τη διενέργεια του ελέγχου, η γνώμη του ελεγκτή δίνεται ως θετικός ισχυρισμός βεβαιότητας, σε έκθεση ελέγχου. Αντίστροφα, σε μια επισκόπηση, η γνώμη του ορκωτού ελεγκτή εκφράζεται ως ισχυρισμός αρνητικής βεβαιότητας, στην παρεχόμενη έκθεση.
  4. Όσον αφορά το κόστος, η αναθεώρηση είναι μια δαπανηρή διαδικασία σε σύγκριση με την κατάρτιση, ενώ ο έλεγχος είναι πιο ακριβός από μια αναθεώρηση.

συμπέρασμα

Για να συνοψίσουμε τη συζήτηση, μπορούμε να πούμε ότι ο έλεγχος είναι μια πιο κρίσιμη και συστηματική διαδικασία σε σύγκριση με μια ανασκόπηση. Κατά τον έλεγχο, ο ελεγκτής πρέπει να έχει πλήρη γνώση της λογιστικής διαδικασίας και του συστήματος εσωτερικού ελέγχου. Επιπλέον, από νομική άποψη, ο έλεγχος των επιχειρηματικών οντοτήτων είναι υποχρεωτικός, αλλά ο έλεγχος είναι διακριτικός.

Top